Avez-vous remarqué ces murs idylliques avec photos de jeunes couples amoureux et de nouveaux-nés ? Quand vous les connaissez, la réalité est légèrement différente. La jeune mère est déjà au bord du divorce. Le mari passe son temps vautré sur un canapé et dépense l'argent du ménage dans une télévision à écran géant alors qu'il y a des besoins bien plus urgents. Une autre court après son ami depuis des années tandis qu'il la fuit.

Les photos publiées sur ces murs tentent-elles de recoller ces illusions brisées ? Sont-elles plutôt un monde virtuel représentant celui dans lequel nous aurions aimé vivre ? Sont-elles des colmatages pour continuer à faire illusion en public ?

Facebook est un bel outil sociologique voire même psychologique.

Il y a des murs qu'il faut lire comme des miroirs. Ce qui y est exprimé est simplement l'opposé de la réalité  vécue par ces personnes.

Je me suis toujours intéressé à l'efficacité des structures en tant qu'outil pour permettre aux organisations humaines d'arriver à leurs fins. C'est dans ce cadre que mon activité de gestion de projet/programme prend pour moi tout son sens. Adapter des structures existantes, choisir et définir les méthodes de travail, créer les interactions qui vont permettre à l'équipe de réaliser son travail de manière efficace et avec le moindre effort sont donc mes activités de prédilection.

Il n'y a rien qui m'horripile plus que des structures inadaptées à leur objectif. De ce point de vue, les militaires restent plutôt un modèle en termes de capacités d'adaptation à leur environnement.

L’électronique embarquée et les réseaux permettent maintenant de généraliser des services médicaux à distance tels que la supervision de votre pacemaker et le déclenchement à distance d’un défibrillateur. Notre système de santé planche évidemment comme tout le monde sur le déploiement de ce type de services.

De mon côté, je ne vois pas pourquoi je n’irai pas acheter le même service à Singapour plutôt qu’à l’hôpital du coin surtout si il est moins cher et de meilleure qualité. Un système de santé unique et national a-t-il un sens ? Pourra-t-il concourir avec des acteurs privés si ceux-ci se révèlent plus efficaces ? La concurrence ne reste-t-elle pas le meilleur aiguillon de l’efficacité et de la qualité ?

Pour ceux qui ne connaissent pas le principe des marchés de compensations, je vous conseille de lire au préalable : http://en.wikipedia.org/wiki/Offset_agreement

Pour ce qui concerne nos amis grecs, dès que, en tant que vendeur de matériel militaire,  vous obtenez une commande d'un montant supérieur ou égal à 10 millions d'Euros, vous êtes dans le cadre de la légisaltion grecque sur les marchés de compensation. Il s'agit de la loi n°3433 de 2006 modifiée par la loi n°3648 de 2008 complétées des décisions ministérielles n°248298 et n°246883.

Les obligations sont entre 80% et 120% du montant du contrat atteints à l'aide de coefficients allant de 1 à 10.

Ceci signifie que pour une commande de 100 M€ il faut investir entre 8 et 120 M€ ! On voit que la fourchette est large. En pratique cela va tourner autour de 20M€, ce qui reste énorme dans un contrat de 100 M€ si l'on veut rentrer dans ses frais et gagner un minimum d'argent. Si la moitié sont des heures de travail, cela donne environ de quoi faire travailler plus de 150 personnes pendant un an ...

Bien évidemment ces "investissements" se font le plus possible en faisant travailler des entreprises grecques pour fabriquer des morceaux des équipements objets du contrat afin de diminuer la facture totale (comme par exemple dans le cas bien connu des sous-marin de Krupp). Ceci induit un transfert de charge de travail du pays vendeur vers la Grèce. Les employés de l'armement en France grincent des dents, mais leur homologues grecs peuvent garder le nez hors de l'eau. Bel exemple de solidarité prolétarienne sur lequel on entend fort peu nos syndicats.

Avant de tailler brutalement dans les contrats d'armement (si ils le font en suivant les conseils de Daniel Cohn Bendit), les grecs devront analyser soigneusement l'impact sur l'emploi dans des entreprises importantes comme HAI, ELVO, KBW, Nik. Kioleides, TES, Intracom, Deftech, etc...

Dans une récente réaction, Daniel Cohn Bendit fustige l'attitude de la France et de l'Allemagne qui auraient soumis l'aide apportée à la garantie de l'exécution des contrats d'armement, conclus par le précédent gouvernement Caramanlis, actuellement en cours entre les trois pays. Cette réaction appelle de ma part quelques commentaires :

• A ma connaissance un bon nombre de contrats en cours ot été conclus par l'avant-dernier gouvernement (PASOK), dont notamment les mirage 2000-5 (Dassault), les drones (Sagem) et les NH90 (Eurocopter). Pour les sous-marins (Krupp) et les chars Leopard 2 (Krauss Maffei Wegman), je ne suis pas sûr.
• Les contrats cités par Daniel Cohn Bendit ne me semblent en fait pas encore signés (Frégates FREMM) mais simplement en discussion.
• Il ne s'agirait donc pas d'obliger les grecs à terminer des contrats en cours (ce que me semble tout de même normal) mais de les contraindre à poursuivre leurs dépenses militaires chez nous.
• Compte-tenu du fait que le premier poste de dépenses publiques à réduire est celui de la défense (avant l'église, mais çà c'est une autre question), sa réaction semble pour le moins justifiée.
• Ceci dit, les actuelles frégates grecques sont anté-diluviennes et ils ne font pas que s'amuser avec les turcs puisqu'ils participent aux activités anti-piraterie au large de la Somalie. Alors ....
• Certains de ces contrats font avant tout travailler des grecs, comme dans le cas de celui des sous-marins dont la coque est construite dans des chantiers navals grecs (à actionnaire majoritaire allemand toutefois) et dont la cessation d'activité ferait immédiatement 3000 chômeurs. Pas simple là non plus...
• La plupart de ces contrats sont assortis de "lourdes" obligations de co-production et de marchés de compensation (contre lesquels l'agence européenne de défense lutte en vain). Ceci fait aussi travailler des grecs.
• La non-finalisation des contrats en cours ferait perdre beaucoup d'investissements aux sociétés qui les ont entamées.
• L'imbroglio juridique et financier qui résulterait de l'arrêt des contrats en cours serait quasiment inextricable.
• Les employés français et allemands des sociétés concernées seraient certainement très ennuyés de voir, pour certains, leur plan de charge et leurs perspectives d'avenir s'envoler sans compensation.

Donc ne pas encourager les grecs à poursuivre leur politique d'armement disproportionnée, oui. On pourrait d'ailleurs les y aider en résolvant le problème de Chypre et en calmant les turcs. Mais ne pas terminer les contrats en cours, non.