Paradoxe morale-finance

Publié le 14 Mai 2012 par Bertrand Ricque

Catégories : #Opinions

Je paye une cotisation pour la mutuelle de mon entreprise. 3 modalités sont prévues :

* Un(e) salarié(e) seul(e) autour de 20€ par mois

* Un(e) salarié(e) seul(e) avec ses enfants sans limitation de nombre et indépendamment de l'âge autour de 50 € par mois

* Un(e) salarié(e) seul(e) avec ses enfants sans limitation de nombre et indépendamment de l'âge, et son conjoint autour de 60€ par mois

Conclusion :

* 2, 3, 4 ou 10 enfants coûtent 30 € par mois.

* Un conjoint coûte 10 € par mois

* On peut avoir pour le même prix autant d'enfants qu'on veut mais un seul conjoint

AU NOM DE QUOI ?

Moralement, la polygamie est interdite. Cela se comprend au vu des notions de domination/soumission sui règnent dans ce genre de sport. Pour la polyandrie, c'est déjà moins clair tant le droit n'est pas symétrique. Et là, la notion de comination/soumission est moins évidente.

Mais une mutuelle de santé/prévoyance n'est pas censée être un organe de contrôle du respect des lois ni de modelage de la société. A partir du moment où je paye, qu'est-ce qui empêche de rattacher un aldute qui n'est pas un enfant ?

Tournant politique

Compassion

Commenter cet article

Cathy SCHMITT

17/05/2012 15:38

Une mutuelle santé/prévoyance n'est en effet pas un organe de contrôle des lois ou de la morale, mais en revanche elle doit fonctionner dans le cadre législatif. Or la polygamie (polyandrie) étant interdite, de facto, elle ne peut pas prévoir plus d'un conjoint; Il serait intéressant de savoir, comment le problème a été résolu -s'il a été résolu d'ailleurs-dans le cadre des lois qui avaient été instaurées par Giscard après 1974 pour permettre le regroupement familial des travailleurs immigrés "polymariés" et comment le système fonctionne sur Mayotte par exemple: la polygamie y est-elle autorisée "à titre d'exception" et sur quel mode de l'exception? A ce moment là, il y a peut-être la possibilité de faire jouer la Convention Européenne des Droits de l'Homme qui interdit toute forme de discrimination, aucun motif n'étant acceptable et donc de contraindre une mutuelle à prendre en charge plus d'un adulte. Jolie bataille juridique et morale en perspective, et y compris avec les associations féministes!!! Bon courage à celui qui s'y jette!

Répondre

gilles benichou

14/05/2012 19:31

Dis donc! elle est pas chère ta mutuelle!

Répondre

Bertrand Ricque

15/05/2012 18:14

Mon groupe (Safran) paye le double en plus mais elle n'est pas cher et offre de bonnes prestations. Pas aussi bonnes que celles que j'avais chez Rockwell, mais là on était dans de l'assurance 100% privée et échappant au droit français sur les mutuelles (avantages fiscaux en échange de limitation des garanties).

lizagrèce

14/05/2012 18:15

Problème que je n'ai pas ... Je n'ai pas de mutuelle

Répondre

Retour à l'accueil